zoome是日本影片社群網路服務公司，提供的服務跟youtube很類似，但是有個很大的不同點：你可以上傳高品質、以H.264壓縮的影片，而且線上觀看時可以選擇高品質的H.264影片，或者是低品質Flash video影片。而Vimeo則是提供線上HD影片觀看的服務，與zoome與youtube相比，其使用者大多是DV玩家。而youtube在最近（Nov 2008）開始支援720p影片的線上播放，為其他的業者投下了震撼彈。
以下對於這三家業者所提供服務作比較，分析其優劣：
| zoome | vimeo | youtube | |
| 上傳格式 | MPEG4 (H.264 + AAC/HE-AAC) | MPEG4 (H.264 + AAC) | 無限制 |
| 上傳限制 | 單檔200M H.264 bitrate 1500kbps以下 | 500MB/每週 | 單檔1GB |
| 解析度 | 基本無限制 受限於檔案大小與bitrate | 最大720p (1280 x 720) 超過自動縮小 | 最大720p (1280 x 720) 超過自動縮小 |
| 畫面比例 | 4:3 | 一般無限制 720p限制16:9 | 4:3 16:9 |
| 播放方式 | Adobe Flash player | Adobe Flash player | Adobe Flash player |
| 觀賞模式 | 一般、全螢幕 | 一般、全螢幕 | 一般、全螢幕 |
| 是否提供影片下載 | 否 | 是 | 否 |
| 內嵌方式 | 使用script標籤 可調整播放器大小 畫面比例為5:4 | 使用object標籤 可調整播放器大小 內嵌方式不提供HD播放 | 使用object標籤 內嵌方式不提供HD播放 |
| 地理位置 | 日本 | 美國 | 美國 |
| 優勢 | 使用H.264壓縮 既可保留品質，上傳時間也可縮短 播放較順暢（地理位置因素） 提供類似Nicovideo的字幕功能 | 使用H.264壓縮 既可保留品質，上傳時間也可縮短 | 使用H.264壓縮 既可保留品質，上傳時間也可縮短 播放720p影片效果佳 |
| 缺點 | 網站僅有日文介面 高解析影片所呈現的效果有限 | 僅提供英文介面 影片觀看流暢性不足（頻寬問題） 上傳時間較長 影片上傳後等待轉換時間很久 （有圖為證） | 低解析度影片品質不如zoome 720p影片需自行輸入參數才能觀看 |
| 總結 | 因為H.264壓縮是使用VBR（變動位元率）的方式，碰到大量動態的畫面，bitrate就會飆高，所以一部影片的平均bitrate可能會大幅超越壓縮時所設的目標，而在上傳到zoome後被強制重新壓縮而導致畫面品質下降…，因此zoome比較適合上傳動態較小的影片，可以保持較多的品質。 | Vimeo雖然支援HD，但是線上播放卻是採用VP6 Codec壓縮的flash video，品質完全無法和zoome與youtube相提並論。 | 無論你上傳影片的格式為何，一律會被重新壓縮。不過youtube對於720p影片重新壓縮設定的bitrate為2Mbps，然而在一些高動態畫面，可能有9Mbps的bitrate，整體而言畫質略有下降，但不是太明顯。因此youtube適合上傳高動態的720p影片。 |
以下是我自製的影片：zoome版、Vimeo版、youtube 720HD版
我在vimeo的帳號被砍了，沒參考影片可看…
沒有留言:
張貼留言