昨日東風: 2月 2008

2008年2月24日星期日

Stage6的現況

驚人的消息…

在數小時前DivX, Inc.發佈了一份新聞稿，宣佈將在2/28日關閉Stage6的所有服務。

唉，看起來這種影音分享網站賺錢的速度遠比不上燒錢的速度…

如果以後要上傳高畫質影片，看來只能考慮Vimeo、zoome，或者是未來的Youtube HD了。

2008年2月11日星期一

昨天本想到Stage6上傳影片，但卻一直上不去，看起來像是維修中的樣子，直到數小時前，又才終於恢復服務，但是上傳影片時一直發生無法連線伺服器的錯誤。到論壇中查看，才發現先前的停機並不只是單純的例行性維修，Stage6被入侵了！有人提出質疑，為何要某些特定的使用者更改密碼卻不提出說明，似乎想掩蓋某些以難以見人的真相。而之後更有人提出證據，早先的無預警停機其實是因為發現網站被入侵，緊急停機下線檢查，但是檢查完卻啥也不提，不說明緊急停機的理由，也不對使用者的質疑做出解釋。等到（美國的）週一上班日再看看Stage6會不會有所說明吧，如果沒有的話，我就再也不使用他們的服務。

Stage6的帳號是用e-mail，如果你的e-mail帳號使用相同密碼的話，趕緊去修改吧！

Update：論壇上頭已經有官方的說明，目前看來似乎只有一部分的使用者受影響，而像rapidshare等網站也有Cracker放出擷取到的帳號密碼表。

參考：http://my.opera.com/Djnx/blog/stage6-hacked

http://en.wikipedia.org/wiki/Stage6#Hacking

2008年2月2日星期六

zoome vs. vimeo vs youtube

你厭倦了看youtube上一堆畫面小品質差的影片嗎？現在你有更多選擇！

zoome是日本影片社群網路服務公司，提供的服務跟youtube很類似，但是有個很大的不同點：你可以上傳高品質、以H.264壓縮的影片，而且線上觀看時可以選擇高品質的H.264影片，或者是低品質Flash video影片。而Vimeo則是提供線上HD影片觀看的服務，與zoome與youtube相比，其使用者大多是DV玩家。而youtube在最近（Nov 2008）開始支援720p影片的線上播放，為其他的業者投下了震撼彈。

以下對於這三家業者所提供服務作比較，分析其優劣：

	zoome	vimeo	youtube
上傳格式	MPEG4 (H.264 + AAC/HE-AAC)	MPEG4 (H.264 + AAC)	無限制
上傳限制	單檔200M H.264 bitrate 1500kbps以下	500MB/每週	單檔1GB
解析度	基本無限制受限於檔案大小與bitrate	最大720p (1280 x 720) 超過自動縮小	最大720p (1280 x 720) 超過自動縮小
畫面比例	4:3	一般無限制 720p限制16:9	4:3 16:9
播放方式	Adobe Flash player	Adobe Flash player	Adobe Flash player
觀賞模式	一般、全螢幕	一般、全螢幕	一般、全螢幕
是否提供影片下載	否	是	否
內嵌方式	使用script標籤可調整播放器大小畫面比例為5:4	使用object標籤可調整播放器大小內嵌方式不提供HD播放	使用object標籤內嵌方式不提供HD播放
地理位置	日本	美國	美國
優勢	使用H.264壓縮既可保留品質，上傳時間也可縮短播放較順暢（地理位置因素）提供類似Nicovideo的字幕功能	使用H.264壓縮既可保留品質，上傳時間也可縮短	使用H.264壓縮既可保留品質，上傳時間也可縮短播放720p影片效果佳
缺點	網站僅有日文介面高解析影片所呈現的效果有限	僅提供英文介面影片觀看流暢性不足（頻寬問題）上傳時間較長影片上傳後等待轉換時間很久（有圖為證）	低解析度影片品質不如zoome 720p影片需自行輸入參數才能觀看
總結	因為H.264壓縮是使用VBR（變動位元率）的方式，碰到大量動態的畫面，bitrate就會飆高，所以一部影片的平均bitrate可能會大幅超越壓縮時所設的目標，而在上傳到zoome後被強制重新壓縮而導致畫面品質下降…，因此zoome比較適合上傳動態較小的影片，可以保持較多的品質。	Vimeo雖然支援HD，但是線上播放卻是採用VP6 Codec壓縮的flash video，品質完全無法和zoome與youtube相提並論。	無論你上傳影片的格式為何，一律會被重新壓縮。不過youtube對於720p影片重新壓縮設定的bitrate為2Mbps，然而在一些高動態畫面，可能有9Mbps的bitrate，整體而言畫質略有下降，但不是太明顯。因此youtube適合上傳高動態的720p影片。