2008年2月2日 星期六

zoome vs. vimeo vs youtube

你厭倦了看youtube上一堆畫面小品質差的影片嗎?現在你有更多選擇!

zoome是日本影片社群網路服務公司,提供的服務跟youtube很類似,但是有個很大的不同點:你可以上傳高品質、以H.264壓縮的影片,而且線上觀看時可以選擇高品質的H.264影片,或者是低品質Flash video影片。而Vimeo則是提供線上HD影片觀看的服務,與zoome與youtube相比,其使用者大多是DV玩家。而youtube在最近(Nov 2008)開始支援720p影片的線上播放,為其他的業者投下了震撼彈。

以下對於這三家業者所提供服務作比較,分析其優劣:
















































































zoomevimeoyoutube
上傳格式MPEG4 (H.264 + AAC/HE-AAC)MPEG4 (H.264 + AAC)無限制
上傳限制單檔200M
H.264 bitrate 1500kbps以下
500MB/每週單檔1GB
解析度基本無限制
受限於檔案大小與bitrate
最大720p
(1280 x 720)
超過自動縮小
最大720p
(1280 x 720)
超過自動縮小
畫面比例4:3一般無限制
720p限制16:9
4:3
16:9
播放方式Adobe Flash playerAdobe Flash playerAdobe Flash player
觀賞模式一般、全螢幕一般、全螢幕一般、全螢幕
是否提供影片下載
內嵌方式使用script標籤
可調整播放器大小
畫面比例為5:4
使用object標籤
可調整播放器大小
內嵌方式不提供HD播放
使用object標籤
內嵌方式不提供HD播放
地理位置日本美國美國
優勢使用H.264壓縮
既可保留品質,上傳時間也可縮短
播放較順暢(地理位置因素)
提供類似Nicovideo的字幕功能
使用H.264壓縮
既可保留品質,上傳時間也可縮短
使用H.264壓縮
既可保留品質,上傳時間也可縮短
播放720p影片效果佳
缺點網站僅有日文介面
高解析影片所呈現的效果有限
僅提供英文介面
影片觀看流暢性不足(頻寬問題)
上傳時間較長
影片上傳後等待轉換時間很久
有圖為證
低解析度影片品質不如zoome
720p影片需自行輸入參數才能觀看
總結因為H.264壓縮是使用VBR(變動位元率)的方式,碰到大量動態的畫面,bitrate就會飆高,所以一部影片的平均bitrate可能會大幅超越壓縮時所設的目標,而在上傳到zoome後被強制重新壓縮而導致畫面品質下降…,因此zoome比較適合上傳動態較小的影片,可以保持較多的品質。Vimeo雖然支援HD,但是線上播放卻是採用VP6 Codec壓縮的flash video,品質完全無法和zoome與youtube相提並論。無論你上傳影片的格式為何,一律會被重新壓縮。不過youtube對於720p影片重新壓縮設定的bitrate為2Mbps,然而在一些高動態畫面,可能有9Mbps的bitrate,整體而言畫質略有下降,但不是太明顯。因此youtube適合上傳高動態的720p影片。



以下是我自製的影片:zoome版Vimeo版youtube 720HD版

我在vimeo的帳號被砍了,沒參考影片可看…