2007年5月16日 星期三

CIFS與SMBFS的效能差異

在我的NB上呈現4:1的極大差距...

實驗環境:Desktop(Win XP)<100Mbits有線網路>Draytek Vigor2900 Firewall<100Mbit有線網路>Asus WL-530G WIFI AP<802.11G無線網路>NB(Ubuntu 7.04)

我把Desktop上分享的資料夾以smbfs掛載上來,然後由NB傳輸約2xxMB的檔案到Desktop,每秒的傳輸率大約在560KB。

之後換成用CIFS ,傳輸同一個檔案,傳輸率大約在1.9MB到2.1MB左右。

結論:SMBFS已經是過時的產物,Fedora Core從3之後就已經不支援,改支援CIFS。而CIFS是使用Unicode作為預設的編碼,掛載時也不需要加一堆參數,效能與便利性兼具,改用CIFS才是上策。